Форум » Полярное Сияние 2008 » Вопросы Участников » Ответить

Вопросы Участников

Administrator: Все что вас интересует о конференции, месте проведения, условиях проживания - Спрашивайте здесь! Рекомендую ознакомиться с вопросами и обсуждениями прошлой конференции. Возможно что-то изменится, а что-то останется неизменным!

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Emily: Спасибо за советы, постараюсь все учесть, а что из этого выйдет посмотрим

Настенька: Итак, достоверная информация следующая: на одного докладчика в общей сложности отводится 10 минут, в течение которых нужно успеть: 1. Рассказать свой доклад. 2. Ответить на вопросы участников заседания.

SiNGiRL: Ёлки палки... И тут время урезали!!! Раньше же 15 минут было... Мне из презентации нужные слайды вырезать что ли прийдётся?


Настенька: Мне Наталья на вопрос "сколько времени отводится на выступление?" написала "10 минут с учетом вопросов"

Настенька: И все-таки мне кажется, что в 10 минут мало кто уложится...

Natalya: Наталья, кстати, раз уж поднялся вопрос о питании, то в этом году предвидятся ли завтраки??? по моим данным завтраки будут включены

Anatoli: Вегда было 7 мин. доклад, 3 мин. вопросы.

SiNGiRL: Толя...А ты открой программку с ПС (хотя бы с 2007 года) Там на каждый доклад по 15 минут выделено... 7+3=10... а 5 минут на перекур между докладами выделили?

Balu: Видимо придется свое слово вставиить: Раньше (начиная с первого дняконференции) регламент был всегда такой: 10 минут доклад + 5 минут на вопросы и смену докладчика. Рекомендация Владимира Витальевича Харитонова тем не менее была такая - 7 минут доклад и 3 минуты на вопросы. Делалось это потому что 7 минут дома (в спокойной обстановке) - это как правило 10 минут на представлении (всегда какие-нибудь накладки + волнение увеличат время доклада). 3 минуты на вопросы - тоже выходили из того что вручение диплома и смена докладчика как правило занимают 2 минуты. Так что 3 минуты и оставалось. Так что никто никого не резал. 10 минут как были так и остались. Только теперь (думается) следить за этим будут строже. И еще, рекомендация ко всем устным докладчикам - повышение скорости речи не сильно помогает съекономить время... Работайте над содержанием и логикой презентации. Не пытайтесь красивых словесов в текст выступления вставить, которые вы забудите и будете читать по бумажке. Презентация должна делаться на понятном языке и с понятными речевыми и смысловыми интонациями!

Настенька: Большое пожелание, особенно начинающим участникам: подойдите со всей ответственностью к написанию и отработке текста доклада, продумайте и взвесьте в нем каждое слово, уберите все второстепенные детали из содержания. Если говорить о стиле изложения (а, конечно, не об уровне) материала, то можно попробовать для сравнения представить, что вам нужно изложить суть своего исследования, например, студентам младших курсов. В общем, будьте проще, и люди к вам потянутся!

Zanin: Сколько будет стоить проживание для студента-участника конференции?

Настенька: Бесплатное проживание в гостинице обеспечивается участникам конференции, доклады которых были одобрены научным жюри, и руководителю делегации (одному от организации)

Павел: Добрый день! В информационном письме есть строка: "оригинал заключения экспертной комиссии о возможности публикации работы в открытой печати" Подскажите пожалуйста заключение должно быть о всём докладе либо только о тезисах, либо о всей работе? Как правильно формулировать?

Zanin: Настенька, большое спасибо за ответ

SiNGiRL: о возможности публикации работы в открытой печати Следовательно, экспертное заключение должно быть только по тезисам. Вы же не собираетесь публиковать весь доклад?!

Mravol: По какому принципу поделены доклады на устные и стендовые?

Balu: Уважаемый Павел и SiNGiRL Окончательный ответ на этот вопрос сможет вам дать только Наталья, которая входит в оргкомитет, и занимается программой конференции и сбором докладов (кстати замечание SiNGiRL). Тем не менее попытаюсь объяснить логику поведения и требования. В соотвествии с законом РФ о Гос.Тайне и Требованиям экспортного контроля (точные ссылки на статью не приведу, посему передам только дух а не букву закона) каждый гражданин РФ несет отвественность (в том числе и уголовную) за ту информацию которую он разглашает (на научной конференции или же в печати. Соотвественно, бумага которая очищает вашу совесть - разрешение экспертной комиссии о возможности опубликования в открытой печати, ваших тезисов, вашей презентации, полного текста вашей научной работы или текста вашего выступления. Как говориться ненужное вычеркнуть (например иногда полный текст работы - содержит информацию ДСП, но презентация, текст выступления и тезисы её не содержат и могут быть представлены публике и иностранным коллегам. (подчеркиваю на конференции будут присутствовать иностранцы!!!). Тепрь про очистку совести: Оргкомитет выпускает сборник тезисов и проводит оценку вашей работы на основании тезисов которые вы в оргкомитет прислали. Соотвественно для того чтобы прислать нам заявку - заключение экспертов у вам должно быть. Информация о тех кто присылал тезисы без разрешения (без его копии) - должна быть передана и передается в соотвествующие органы (это наша обязанность, и прецеденты были). Далее оргкомитет проводит отбор работ, составление програмы и публикацию тезисов в виде сборника и размещает тезисы на сайте. Соотвественно если соответсвующие органы, будут иметь претензии к оргкомитету, то у оргкомитета как минимум должна быть бумага, подтвержающая законность такой публикации (плюс архив файлов по которому можно отследить дату получения заявки, начальный текст тезисов и текст подлежащий публикации, текст тезисов передаваемы экспертам конференции и заключения экспертов конференции по данному вопросу, для того, чтобы в случае расследования предоставить всю эту информацию следственным органам). Конечно если эксперты заподозрят некоторые "чувствительные моменты в тексте тезисов" то оргкомитет может провести и повторный анализ тезисов с привлечением компетентных органов (еще раз подчеркиваю что прецеденты были) и либо отклонить тезисы, либо потребовать повторной экспертизе в организации докладчика, либо связаться с первым отделом организации докладчика, либо обратиться в соотвествующие органы по факту нарушения законодательства РФ (до такого еще не доходило). Далее если все в порядке то информация спокойно публикуется на сайте и в сборнике тезисов. Совесть оргкомитета чиста. Теперь что касается полного текста научной работы (доклада), текста выступления, презентации, плаката и прочих материалов материалов представляемых докладчиком (включая устные интерью, ответы на вопросы публичные или в личной, неофициальной беседе) - это полностью сфера отвественности участника. Это, так сказать, относиться к сфере деятельности Организаци участника (в области комерческой тайны)Росатома, ФСБ, СКР и прочих структур связанных с информационной безопасностью, экспортным контролем, и Бог еще знает чем... Соотвественно - Хотите себя обезопасить от всякого рода разбирательств по факту - получите бумагу (разрешение) на презентацию, на плакат, напишите текст выступления, и получите разрешения еще и на него (для сотрудников Росатома - обязательная процедура, кстати), и при представлении работы не отклоняйтесь от текста или презентации. (можете еще за диктофон, или на видео-камеру записать ваше выступление и ответы на вопросы - возможно это пригодиться если потребуется проводить расследование). Теперь, полсе пояснения всех механизмов, самое важное, что предоставлять в оргкомитет: Ответ на этот вопрос может дать только оргкомитет. Если будет только сборник тезисов и публикация тезисов - то возможно, что оргкомитету от вас потребуется только разрешение на тезисы. Если же в этом году Оргкомитет будет каким-либо образом (в печатном или электронном виде) Публиковать А) Презентации, Б) Полные тексты докладов, В) Видео-материалы или Аудео-материалы с вуступлений (устных презентаций) - то возможно что оргкомитет потребует от вас разрешение на публикацию обозначенных материалов... Вот такой полный ответ на указанный вопрос. А подробно, что оргкомитету от вас нужно вы сможете спросить у самого оргкомитета (кажется этим форосом занимается Наталья).

Balu: Кстати, пока не забыл, вопрос к Наталье (или к другому ополномоченному члену оргкомитета). Ситуация: У некоторых участников наверняка есть форма-допуска (по вопросам секретности). У некоторых она может быть даже достаточно высокая. Посоветуете ли вы брать эти документы с собой (ну типа вдруг на какую-нибудь экскурсию потребуется)? Нужно ли брать по мету работы какие-либо бумаги и утверждать их в оргкомитете? (Я к сожалению уже не знаю всех процедур связанных с формами допуска действующих сейчас в России, но помню что в прошлом у нас были пробеммы с участникам из одного закрытого города, со 2-й формой, потому как им надо было что-то где-то отметить, а вспомнили они об этом в последний день (т.е. в Субботу, когда никого на рабочем месте не найдешь).

Смирнов: Здраствуйте, хотелось бы узнать Вы получили по Email список с атрибутами предприятия ОКБМ и списком участников прошедших конкурсный отбор. Не могли бы Вы сбросить шаблон официального приглашения на конференцию и указать есть ли там слова о бесплатном проживании

Natalya: Смирнов от ОКБМ заявки на официальное приглашение не получали. В шаблоне официального приглашения, которое мы оформляем для участника слов о бесплатном проживании не содержится. По какому принципу поделены доклады на устные и стендовые? Прочтите тему по этому вопросу за 2007 год, там Balu объясняет все подробно. Подскажите пожалуйста заключение должно быть о всём докладе либо только о тезисах, либо о всей работе? Как правильно формулировать? Экспертное заключение вы получаете на тезисы своей работы. Нам необходимо экспертное заключение чтобы ваши ТЕЗИСЫ попали в сборник конференции.



полная версия страницы